Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/1768
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAntonio Ferriani Brancopt_BR
dc.contributor.authorGuimarães, Karoline de Limapt_BR
dc.date.accessioned2018-04-06T18:26:12Z-
dc.date.available2018-04-06T18:26:12Z-
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/1768-
dc.description.abstractThe objective of this research was to study the effects of the inclusion of live yeasts (Saccharomyces cerevisiae, Procreatin®), virginiamycin (V-Max®) and the association of both, on the performance of beef cattle in semiconfined system, grazing a pasture of Brachiaria brizantha cv. Marandu. A total of 36 Nellore crossbred bulls were used, with an average age of 21 months and initial average weight of 307 ± 25 kg. The animals were distributed in a completely randomized design, and the experiment had a total duration of 112 days, divided into four periods of 28 days. All animals were supplemented at a level of 1.3% of body weight, considering each stage of the experimental period. The experimental treatments were: Supplement without additive (SC, control); Supplement containing 0.5 g.kg-1 of live yeasts (SL); Supplement containing 75 mg.kg-1 of virginiamycin (SV) and supplement containing virginiamycin (75 mg.kg-1) + live yeasts (0.5 g.kg-1) (SVL). The averages of the performance were compared by orthogonal contrasts, with a 5% level of significance, being: C1 = C vs. (SL + SV + SVL); C2 = SL vs. SV and, C3 = (SL + SV) vs SVL. In relation to the average daily gain (kg / day), there was no difference (P> 0.05) between the animals that received SC (1.07) and those that received supplements with additives (1.13), between those who received SL (1.09) and those who received SV (1.11) and those who received SL or SV (1.10) and those who received SL + SV (1.20). The results show that in the conditions of the present experiment the use of these additives does not bring improvements to the performance of semiconfined cattle.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Estadual de Maringápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSuplementação com aditivospt_BR
dc.subjectBovino de cortept_BR
dc.subjectDesempenho animalpt_BR
dc.subjectLeveduras vivaspt_BR
dc.subjectVirginiamicinapt_BR
dc.subjectÉpoca secapt_BR
dc.subjectModulação ruminalpt_BR
dc.subjectBrasil.pt_BR
dc.subjectAdditivesen
dc.subjectGrazing finishingen
dc.subjectHigh intakeen
dc.subjectSupplementationen
dc.subjectBrazil.en
dc.titleLeveduras vivas e virginiamicina na dieta de bovinos de corte semiconfinadospt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.referee1Fabio Cortez Leite de Oliveira - UEM
dc.contributor.referee2Milene Puntel Osmari - UEM
dc.description.resumoO objetivo dessa pesquisa foi verificar os efeitos da inclusão de leveduras vivas (Saccharomyces cerevisiae, Procreatin®), virginiamicina (V-Max®) e a associação de ambos, sobre o desempenho de bovinos de corte em regime de semiconfinamento, em pastagem de Brachiaria brizantha cv. Marandu. Foram utilizados 36 tourinhos mestiços Nelore, com idade média de 21 meses e peso médio inicial de 307 ± 25 kg. Os animais foram distribuídos em delineamento inteiramente ao acaso, e o experimento teve duração total de 112 dias, divididos em quatro períodos de 28 dias. Todos os animais foram suplementados com dietas em nível de 1,3% do peso corporal, considerando cada etapa do período experimental. Os tratamentos experimentais foram: suplemento sem aditivo (SC, controle); suplemento contendo 0,5 g.kg-1 de leveduras vivas (SL); suplemento contendo 75 mg. kg-1 de virginiamicina (SV) e suplemento contendo virginiamicina (75 mg. kg-1) + leveduras vivas (0,5 g.kg-1) (SVL). As médias de desempenho foram comparadas por contrastes ortogonais, com 5% de nível de significância, sendo: C1 = C vs. (SL + SV + SVL); C2 = SL vs. SV e, C3 = (SL + SV) VS SVL. Os aditivos incluídos nos suplementos não influenciaram o ganho médio diário dos animais (P>0,05). O fornecimento dos suplementos, independente de qual foi usado, promoveu aumento crescente no peso dos animais, mostrando que essa estratégia promove ganho moderado de peso vivo, e considerando a época do ano, um excelente resultado, reduzindo assim a idade ao abate quando se compara com sistemas tradicionais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpq1Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.localMaringá, PRpt_BR
dc.description.physicalix, 36 fpt_BR
dc.subject.cnpq2Zootecniapt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Agráriaspt_BR
Aparece nas coleções:2.1 Dissertação - Ciências Agrárias (CCA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
000227387.pdf885,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.