Linguagem  : um olhar antropológico sobre teorias universalistas

Cazorla, Elisa Munhoz

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3149

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.advisor	Eliane Sebeika Rapchan	pt_BR
dc.contributor.author	Cazorla, Elisa Munhoz	pt_BR
dc.date.accessioned	2018-04-13T17:59:53Z	-
dc.date.available	2018-04-13T17:59:53Z	-
dc.date.issued	2013	pt_BR
dc.identifier.uri	http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3149	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Estadual de Maringá	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Linguagem	pt_BR
dc.subject	Aprendizagem	pt_BR
dc.subject	Chimpanzés	pt_BR
dc.subject	Comunicação	pt_BR
dc.subject	Antropologia da ciência	pt_BR
dc.subject	Latour, Bruno	pt_BR
dc.subject	Ingold, Tim	pt_BR
dc.subject	Pensamento moderno ocidental	pt_BR
dc.subject	Dicotomia	pt_BR
dc.subject	Linguagem.	pt_BR
dc.subject	Anthropology of Science	en
dc.subject	Dichotomies	en
dc.subject	Chimpanzees	en
dc.subject	Language.	en
dc.title	Linguagem : um olhar antropológico sobre teorias universalistas	pt_BR
dc.type	masterThesis	pt_BR
dc.contributor.referee1	Glaucia Oliveira da Silva - UFF	-
dc.contributor.referee2	Carla Cecília Rodrigues Almeida - UEM	-
dc.description.resumo	Nosso principal interesse neste trabalho é apresentar e discutir as pesquisas publicadas em periódicos internacionais de alto impacto acadêmico sobre aprendizagem de linguagem realizadas com crianças humanas e chimpanzés a partir de 1970 à luz da antropologia da ciência (Latour, 2009 [1994]) e da antropologia de Ingold (2000). A linguagem é, talvez, um dos aspectos mais expressivos das culturas humanas e, nesse sentido, tais pesquisas fornecem elementos para pensar sobre as representações contemporâneas da ciência acerca das relações entre natureza e cultura. As concepções de Latour (2009 [1994]) e as críticas de Ingold (2000) sobre a produção de conhecimento pelos pesquisadores ocidentais chamados por Latour de modernos serão aplicadas para analisar os textos, ideias e modos de fazer pesquisa dos biocientistas. A metodologia proposta por Latour (2009 [1994]) e a abordagem antropológica proposta por Ingold (2000) serão os preferenciais adotados na análise das iniciativas em favor de buscar semelhanças ou diferenças entre humanos e não-humanos. A preferência dos primatólogos pela busca das semelhanças entre ambos quando associada a parâmetros da ciência moderna pode vieva-los a uma armadilha, pois, apesar de buscarem semelhanças, continuarão a separar natureza e cultura, fenômenos biológicos e ambientais dos fenômenos relacionados às dinâmicas coletivas, etc. Desse modo, giram em falso em torno de um eixo que não escapa do moto contínuo da falsa saída da modernidade. Como se verá, na constituição da chamada ciência moderna, as concepções pluralistas sucumbiram em favor das concepções dualistas. Este trabalho visa contribuir com o debate apontando para os limites e possibilidades manifestos nesse contexto. Abstract: Our paper's main interest is presenting and discussing the researches published in high impact international journals about language learning carried out with human children and chimpanzees from 1970's and guided by the Anthropology of Science or Science Studies (Latour, 2009[1994]) and the anthropological thought of Ingold (2000). Language is perhaps one of the most expressive aspects of human cultures and, therefore, such studies provide elements to think about the contemporary representations of science concerning the relations between nature and culture. The conceptions of Latour (2009 [1994]) and the questions presented by Ingold (2000) about the production of knowledge by the Western scholars named by Latour as moderns, will be applied in the analyses of the texts, ideas and manners of bioscientists to producing researches. The methodology proposed by Latour (2009 [1994]) and the anthropological approach offered by Ingold (2000) will be the referential adopted in the analyses of initiatives in order to search for similarities or differences between human and non human. The primatologists preferences towards the search of similarities between both of them is associated with the modern science parameters can take them direct to a trap, once, despite of searching for similarities, they will keep tearing apart nature and culture, biological and environmental phenomenon related to group dynamics, etc. Thus, keep spinning around a false axis which cannot escape from the untrue everlasting motto of a false way out of modernity. As it will be seen, in the constitution of the so called modern science, the pluralists' conceptions succumbed and gave place to the dualists conceptions. This paper seeks to contribute to the debate pointing to the limits and possibilities visible in this context.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Departamento de Ciências Sociais	-
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais	pt_BR
dc.publisher.initials	UEM	pt_BR
dc.subject.cnpq1	Ciências Humanas	pt_BR
dc.publisher.local	Maringá, PR	pt_BR
dc.description.physical	160 f	pt_BR
dc.subject.cnpq2	Sociologia	pt_BR
dc.publisher.center	Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes	pt_BR
Aparece nas coleções:	2.6 Dissertação - Ciências Humanas, Letras e Artes (CCH)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
000208200.pdf		1,23 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

REPOSITÓRIO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ (RI-UEM)

A missão do Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) é reunir, preservar e permitir o acesso à memória institucional (científica, técnica, artística e administrativa) da Universidade Estadual de Maringá em formato digital.