Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3548
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGeneroso De Angelis Netopt_BR
dc.contributor.authorSander, Carla Fernandapt_BR
dc.date.accessioned2018-04-16T18:29:42Z-
dc.date.available2018-04-16T18:29:42Z-
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3548-
dc.description.abstractThrough that work was possible the evaluation of urban development of five urban lots of the city of Marechal Cândido Rondon - PR. It was used twenty-one indicators of sustainability so that the assessment was made based on sustainable development. The indicators were selected according to the Art 2, item I, of the Statute of the cities, where talks that citizens have the right to sustainable city, understood then, as the right to the land urban, housing, environmental sanitation, urban infrastructure, transport, public services and the leisure. Based on this article is sought by existing and indicators, which dealt a theory about each of the topics considered as a right of every citizen (urban land, housing, environmental sanitation, urban infrastructure, transportation, public services and recreation), resulting him in the achievement of twenty-one indicators used for the assessment of the blends. Through these twenty-one indicators found that the quality of life of the population of today blends under study can be considered good, because three note obtained through the letter synthesis, and the notes ranged from 1 to 6, with 1 considered great and 6 considered evil. Because the blends were implanted without planning, you can see that this lack of initial planning has brought inconvenience to many people, because the deployment of the infrastructure occur only seventeen years after the deployment of the first division, however, after the deployment of infrastructure - structure the quality of the blends much improved, resulting in footnote then three.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Estadual de Maringápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectLoteamento urbanopt_BR
dc.subjectTransporte urbanopt_BR
dc.subjectSaneamento básicopt_BR
dc.subjectPlanejamento urbanopt_BR
dc.subjectDesenvolvimento sustentávelpt_BR
dc.subjectEstatuto das cidadespt_BR
dc.subjectIndicadores da sustentabilidadept_BR
dc.subjectMarechal Cândido Rondonpt_BR
dc.subjectParanápt_BR
dc.subjectBrasil.pt_BR
dc.subjectUrban allotmenten
dc.subjectUrban transporten
dc.subjectSanitationen
dc.subjectUrban planningen
dc.subjectSustainable developmenten
dc.subjectStatus of citiesen
dc.subjectIndicators of sustainabilityen
dc.subjectMarechal Cândido Rondonen
dc.subjectParanáen
dc.subjectBrazil.en
dc.titleAvaliação do desenvolvimento urbano em loteamentos de Marechal Cândido Rondon - PRpt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.referee1Carlos Olavo Quandt - PUC/PR-
dc.contributor.referee2Antônio Belincanta - UEM-
dc.description.resumoAtravés desse trabalho foi possível a avaliação do desenvolvimento urbano de cinco loteamentos urbanos da cidade de Marechal Cândido Rondon ? PR. Foram utilizados vinte e um indicadores da sustentabilidade para que a avaliação fosse feita se baseando no desenvolvimento sustentável. Os indicadores foram selecionados de acordo com o Art. 2, inciso I, do Estatuto das Cidades, onde fala que os cidadãos têm direito à cidade sustentável, entendido então, como o direito à terra urbana, à moradia, ao saneamento ambiental, à infra-estrutura urbana, ao transporte, aos serviços públicos e ao lazer. Baseando-se neste artigo, buscou-se por indicadores já existentes bem como o que a teoria tratava a respeito de cada um dos temas considerados como direito de todo cidadão (terra urbana, moradia, saneamento ambiental, infra-estrutura urbana, transporte, serviços públicos e lazer), resultando então na obtenção dos vinte e um indicadores utilizados para a avaliação dos loteamentos. Através desses vinte e um indicadores verificou-se que a qualidade de vida hoje da população dos loteamentos em estudo pode ser considerada boa, pois obteve nota três através da carta síntese, dado que as notas variavam de 1 a 6, sendo 1 considerado ótimo e 6 considerado péssimo. Como os loteamentos foram implantados sem planejamento, pode-se verificar que esta falta de planejamento inicial trouxe muitos transtornos a população, devido a implantação da infra-estrutura ocorrer apenas dezessete anos após a implantação do primeiro loteamento, no entanto, após a implantação da infraestrutura a qualidade dos loteamentos melhorou muito, resultando então na nota três.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharia Civil-
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Urbanapt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpq1Engenhariaspt_BR
dc.publisher.localMaringá, PRpt_BR
dc.description.physicalxvii, 167 fpt_BR
dc.subject.cnpq2Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.centerCentro de Tecnologiapt_BR
Aparece nas coleções:2.4 Dissertação - Ciências de Tecnologia (CTC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
000210634.pdf3,12 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.