Comparação entre a contenção ortodôntica 3x3 ondulada e coaxial e sua influência no periodonto : um estudo longitudinal

Abstract

Objetivo: esse estudo prospectivo avaliou as condicoes periodontais e alguns indicadores como conforto, higienizacao e preferencia decorrente do uso das contencoes 3x3 coaxial de 0,215" e da contencao 3x3 ondulada apos seis meses de uso cada. Materiais e Métodos: Dezenove voluntarios adultos jovens, sendo quatro homens e 15 mulheres, com media de idade (23.8 +- 3.76 dp) foram selecionados. Foi aplicado um modelo de estudo analitico observacional prospectivo do tipo cruzado com um washout de 15 dias. Todos os voluntarios usaram ambas as contencoes por 6 meses cada. Os seguintes parametros periodontais foram avaliados nas faces disto-lingual, lingual e mesio-lingual: indice de placa (IP), indice de calculo (IC) e índice gengival (IG). Alem disso, foi aplicado um questionario para avaliar indicadores de conforto, higienizacao, uso do fio dental e preferencias do paciente em relacao as contencoes. O IP foi avaliado pelo teste de Fisher e os IC, IG e os resultados do questionario foram avaliados pelo teste de McNemar, com nivel de significancia de 5%. Resultados: O IP foi discretamente maior, porem significante, na contencao ondulada nas faces proximais (Lingual mesial 61,1% e lingual distal 59,7%) (P<0,05). Quanto ao IC nao foi possivel observar diferencas. O IG foi discretamente maior na ondulada nas faces (lingual-distal 59,7% e lingual 38,8%) (P<0,05). A contencao coaxial foi escolhido em relacao ao conforto (p<0,05). Nao foi possivel observar diferenca estatisticamente significante para a higienizacao e uso do guia para o fio dental (p=0,248) assim como para a preferencia por uma contencao (p=0,564). Mas foi possível observar que a contencao ondulada foi ligeiramente melhor para higienizar e a coaxial foi ligeiramente melhor de forma geral segundo os pacientes. Conclusão: A contencao ondulada parece ser mais facil de higienizar, enquanto a coaxial e mais facil de se acostumar. Contudo, a contencao ondulada apresentou maiores alteracoes nos indices periodontais, sendo ligeiramente maiores

Objective: This prospective study evaluated the periodontal conditions and some indicators such as comfort, sanitization and preference due to the use of 0.215 coaxial retainers of 0.215" and 3x3 retainer wavy after six months of use. Materials and methods: nineteen young adult volunteers, with four men and 15 women, with mean age (23.8 + - 3.76 dp) were selected. A prospective observational analytical analytical study model was applied with a 15 day washout. All volunteers used both retainers for 6 months each. The following periodontal parameters were evaluated on the disto-lingual, lingual and mesio-lingual faces: plaque index (IP), calculus index (IC) and gingival index (IG). In addition, a questionnaire was applied to evaluate indicators of comfort, sanitization, use of dental floss and patient preferences in relation to the disputes. IP was evaluated by the Fisher test and IC, Ig and the results of the questionnaire were evaluated by the McNemar test, with a significance level of 5%. Results: The IP was discreetly higher, but significant, in the wavy retainer on the proximal faces (mesial lingual 61.1% and distal lingual 59.7%) (p <0.05). As for the IC could not observe differences. The IG was discreetly higher in the wavy on the faces (lingual-distal 59.7% and lingual 38.8%) (p <0.05). Coaxial retainer was chosen in relation to comfort (p <0.05). It was not possible to observe a statistically significant difference for the hygiene and use of the guide for dental floss (p = 0.248) as well as for preference for a retainer (p = 0.564). But it was possible to observe that the wavy retainer was slightly better for sanitizing and the coaxial was slightly better in general according to patients. Conclusion: Wavy retainer seems easier to sanitize, while coaxial is easier to use. However, the wavy containment had greater changes in periodontal indexes, being slightly larger